Jeg har alltid hatt speilrefleks, men en gang på 90-tallet kjøpte jeg et Nikon kompaktkamera av enkleste sort og det ble raskt mitt mest brukte kamera. Etterhvert ble det også en Sony Cybershot som var første digitalkamera for meg og en Pentax Optio M10. Disse to digitale kompaktkameraene har en tanke dårlig dynamikk og bildekvalitet for å si det fint. At de kun støtter jpg format gjør ikke saken bedre.
Så da Pentax lanserte Q i juni ble interessen pirret umiddelbart. Her var det et lite kamera på gang som kanskje hadde bildekvalitet og andre kvaliteter på plass. Egentlig er markedet oversvømt av gode kompaktkameraer. Hva er det som gjør Q spesiell? Det som utmerker seg med Q er liten størrelse kombinert med utskiftbar optikk og god ergonomi. De andre speilløse systemene har gjerne større bildesensorer og det fører til større optikk også. Selv om Sony har lagd små NEX modeller så har det ikke falt i smak hos meg pga store objektiver.
Det er egentlig vanskelig å sette Q i noen bås. Det skiller seg totalt ut fra andre kameraer på markedet. Det kan sammenlignes med kompaktkameraer og på mange områder _er_ det et kompaktkamera. Men mulighet for å skifte objektiver gjør det unikt. Det finnes en stor mengde CCTV objektiver der ute med C-fatning og disse kan brukes på Q ved hjelp av et lite adapter.
Kameraet jeg har fått prøve ble lånt ut av Helge hos
Fovi (http://www.fovi.no) og jeg fikk tilsendt kamerahus og Pentax sitt 8,5/1,9 objektiv. Dette objektivet gir samme utsnitt som 47mm på film eller 31mm på digitalt speilrefleks.
Førsteinntrykk er som svært mange andre også har - kameraet er lite. Svært lite.
Vesentlig mindre enn min gamle Nikon. Kameraet gir også et solid inntrykk. Det er lagd i metall for det meste og brytere og lokk virker av god kvalitet. Det gir samme gode inntrykk av soliditet som et speilreflekshus lagd i metall. Fronten er belagt av et gummimateriale og sammen med et minimalistisk grep på høyre side så føles kameraet greit å holde i.
Knapper blir selvfølgelig svært små, men de har en utforming som gjør dem greie å bruke. Spesiellt navigasjonsknappene på baksiden sitter tett. Her er OK knappen lagd slik at den stikker lenger ut enn de andre og den er derfor lett å treffe.
Det går overraskende greit å trykke på de andre knappene også. Hjulet for å velge blender/lukker/iso osv synes jeg var litt for stivt. I bruksanvisningen står det at innstillinger gjøres i 1/3- eller i 1/2-trinn avhengig av påmontert objektiv. Hvorfor dette ikke kan bestemmes av brukeren som et valg i custom-menyen forstår jeg ikke. På min speilrefleks har jeg valgt 1/2-trinn fordi det gjør det raskere å endre innstillinger. Jeg skulle ønske dette var mulig med Q også når 8,5/1,9 objektivet er påmontert, men der er en låst til 1/3-trinn. Da blir det mer skruing på et litt stivt hjul.
Blitzen kan løftes imponerende høyt opp og en kan velge å utløse den kun når den er oppe eller også nede ved hjelp av en innstilling. I tillegg kan en styre blitzen på en rekke andre måter med anti røde øyne og ved åpning eller lukking av lukker. Så en har full kontroll på den og det er bra. Kameraet har også blitzsko og tar standard Pentax blitzer. Korteste synkroniseringstid er 1/2000sek med innebygd blitz, men dette er forlenget til 1/250sek med ekstern blizt. Merkelig.
Kameraet har også fått et hjul i front med fem posisjoner på. Med dette hjulet kan en hente fram innstillinger raskt uten å gå i meny. En har en drøss med valgmuligheter for dette hjulet, men alt er ment for den som tar bilder i jpg-format. Innstillinger som filter, smart-effekt og jpg-stil virker også for video. Men velger en å ta bilder i rå-format så har en mindre glede av denne knappen. Det er synd. På Pentax K-5 og K-7 kan en programmere en rekke forskjellige innstillinger på "user" valget på programhjulet. Det hadde vært fint hvis Q sitt hjul var like fleksibelt. For min del kunne jeg godt tenkt meg valg av fokusmetode på dette hjulet. Innstillinger gjøres allikevel greit nok ved hjelp av info-knappen. Denne knappen henter opp et kontrollpanel og det skal ikke mange trykk til for å endre fokusmetode, men litt synd å ha et stort fint hjul i front som omtrent blir ubrukt.
Kameraet lar en filme video i oppløsningene 1920x1080, 1280x720 eller 640x480. Velger en 640x480 så får en litt smalere bildevinkel enn de to andre som er i 16:9 format. Det er svært vanskelig å se noen forskjell i detaljgraden på de to HD formatene. Velger en 1920x1080 så blir filene dobbelt så store som ved 1280x720 uten at du får så mye igjen for dette i bildekvalitet. Ellers har kameraet mulighet for full kontroll av lukker, blender og iso i videoene. En kan også kombinere video med smart effekter, filtre og jpg-innstillinger og i det hele tatt er video ganske bra på kameraet. Autofokus har en ikke under opptak og det overrasker. Med de korte brennviddene og det store skarphetsområdet en får så er autofokus sannsynligvis ikke nødvendig, men jeg ville tro det kanskje var greit å ha med allikevel bare for å ha det i spesifikasjonene.
8,5mm objektivet har en fin fokusring og det går helt greit å justere fokus manuellt hvis det er behov. Men behovet er ikke stort når en filmer med 8,5mm brennvidde.
Bildestabiliseringen virker svært effektiv under videoopptak og holder en utsnittet i ro så er bildet svært rolig. Men panorerer en så går det litt mer i rykk og det blir vanskelig å få en jevn bevegelse. Her er Pentax K-5 bedre i og med at den stabiliserer jevnere under panorering. Den gir en mer "svømmende" bevegelse. Q virker som om den prøver å holde bildet dønn rolig og når den ikke klarer det lenger så flytter den bildet i samme retning som en beveger kameraet med en litt bråere bevegelse enn det K-5 gjør.
Men som nevnt - holder en kameraet i ro så er stabiliseringen svært effektiv.
Det er ikke inngang for ekstern mikrofon. Jeg tror ikke det blir et savn for mange og de som stiller høye krav til lyd finner fort ut at de like greit kan bruke en billig ekstern MP3 opptaker. Fordelen med de er at en kan plassere de nærmere lydkilden.
Responsen i kameraet er overraskende bra. Alle menyvalg og innstillinger er raskt å bla seg fram i. Bildetakning i jpg-modus er også bra. Bilder skrives rimelig raskt til minnekort og serietakning er vistnok opp mot 5 bps. Bruker en rå-format går det litt tregere. Bildefilene er over 20MB store og kameraet bruker naturlig nok lenger tid på skrive de. Det er også kun plass til to av de i bufferen og skal en ta tredje bilde på rappen så må en først vente til det første er lagret. Kameraet har aldri ment å være et action-kamera i rå-format så disse begrensingene er helt OK.
Autofokusen gir heller ingen action-kamera følelse. Den er rask, men har ikke følgefokus. Derimot har den en mengde forskjellige måter å la deg velge hvor det skal fokuseres. Ansiktgjenkjenning er også på plass.
Tar en av objektivet og kikker inn i kameraet så ser en at det en glassplate helt ytterst og at sensor tilsynelatende sitter et godt stykke innenfor. Dette er sannsynligvis gjort for å minimere effekten av støv som måtte komme inn i kameraet. Dersom det fester seg på det ytterste glasset så er det allikevel et stykke i fra sensor og gir dermed ikke en hard og synlig skygge i bildet. Kameraet har også ultralyd støvrensing. I den tiden jeg har brukt det så har støv ikke vært noe problem.
Personlig hadde jeg en forventning til at kameraet skulle klare ISO800 greit. Det klarer den helt fint. Litt avhengig av motiv og eksponering så går grensen for meg mellom ISO1000 og ISO1600. Er motivet litt undereksponert så vises støy bedre, men passer en på å eksponere slik at histogrammet kommer helt til høyre og bildet er lyst så fungerer ISO1600 helt greit.
På diverse fora kan en lese at noen har forventninger om god ISO3200 ytelse og at kameraet ikke er verd å kjøpe hvis det svikter her. Kameraet klarer ISO3200, men om det er bra er avhengig av hvor store forstørrelser en skal ha. ISO1600 har jeg testet på A3+, men jeg har ikke prøvd ISO3200 på utskrift. Sammenlignet med speilrefleks så er både K-5 og K-x godt foran. K-7 er også bedre med mindre fargestøy og i det hele tatt mer finkornet støy enn det Q har. *istDS er også bedre på noen måter, men her tror jeg kanskje Q er jevngod eller kanskje litt bedre på støy i skyggene. Det samme gjelder når en sammenligner med K10D. På bilder tatt med Q på ISO125 kan en øke eksponeringen mellom 3 og 4 trinn før en ser støy i skyggene. Det er bra. Øker en ISO125 3 trinn så er en allerede oppe på ISO1000 og et trinn til tilsvarer ISO2000. Det er naturlig at en ser støy i skyggene da.
I jpg modus er støydempingen svært effektiv. Her har Pentax lagt seg på en helt annen linje enn de gjør med speilrefleksene. Støy fjernes helt og det går på bekostning av detaljer. Vil en ha kontroll på dette selv så må en bruke rå-format.
1/160 f/3,2 ISO1600
Full størrelseMen dette med støy er temmelig subjektivt. Mine meninger kan gjerne være helt forskjellige fra andres meninger om dette. Q er ingen racer når det gjelder høy-ISO egenskaper. Det har det aldri ment å være, men den er på et nivå som gjør den veldig brukbar i dagligdags fotografering.
Objektivet som fulgte med var Pentax sin 8,5mm med f/1,9 som største blender. Største blender kan en fint bruke og jeg har ikke klart å se noe tap av skarphet eller kontrast på f/1,9 i forhold til f.eks. f/4. Objektivet har metallfatning, men ser ut til å være i plast ellers. Også filtergjenger ser ut til å være i plast. Det betyr ikke så mye hvis en passer på å treffe på gjengene når en skrur i filter. Her får en vel heller glede seg over et kompaktkamera som faktisk har filtergjenger. De er det ikke så mange av.
Fokusringen er av såkalt "fly-by-wire" type. Det betyr at ringen ikke er koblet mekanisk til fokusmekanismen, men gir signal til kameraet som igjen styrer en motor som tar seg av fokuseringen. Det hele fungerer bra. Fokusringen glir lett og gir en god kontroll på hvor fokus skal være. Kameraet forstørrer opp bildet automatisk når en vrir på ringen. En kan også trykke på OK knappen for å forstørre bildet hvis en bruker gamle manuellfokus objektiver.
Det er nemlig allerede kommet adapter til objektiver med C-fatning og da åpner det seg opp mulighet for en mengde forskjellige objektiver. Objektivet har ganske stor tønnefortegning, men kameraet kan rette opp dette selv i jpg-modus. Adobe Lightroom 3.5 fikk støtte for dette objektivet og 5-15mm zoom objektivet og gjør en god jobb med å rette ut fortegning og vignettering.
Desverre ser det ikke ut som om bildestabilisering virker med andre enn Pentax sine nye objektiver. Det er ingen mulighet for å skrive inn brennvidde som brukes så da må CCTV objektiver med C-fatning brukes uten stabilisering. Det er synd fordi stabilisering er alfa og omega i videosammenheng. Får håpe på at Pentax endrer dette i en firmwareoppdatering.
Alle bildene her er tatt med Q i DNG format og behandlet i Adobe Lightroom. Bildene har god filkvalitet og er lette å justere på. Ønsker en å bruke jpg formatet så har kameraet et vell av muligheter og innstillinger. Det vil være alt for mye å skrive om her. Men en har fra det nøytrale og korrekte til emulering av filmtyper og vågale filtre. Det meste av smak burde kunne tilfredsstilles :-)
Her,
høy-ISO testbilder, er det flere bilder tatt med ISO125, ISO800, ISO1600, ISO3200 og ISO6400. Kun ISO6400 er justert med hensyn til støydemping i Lightroom. Her er det valgt +25 i valget for luminansstøydemping. De fire bildene med lavest ISO-verdi er importert inn i Lightroom og eksportert som jpg uten å endre på Lightroom sin støydemping.
Kameraet har vist seg å holde mål både bruksmessigt og bildekvalitetsmessigt. Selvfølgelig har den lille sensoren som kun er 7,7mm diagonalt sine begrensinger, men dette gjelder først og fremst dybdeskarphet. Dette er ikke kameraet for de som foretrekker selektiv fokus. På den annen side har stor dybdeskarphet sine fordeler så her blir det smak og behag.
Jeg endte opp med å kjøpe kameraet fra Fovi. I tillegg har jeg spedd på med en Pentax 4,2/1,6 og en Pentax 6/1,2. Disse to tilsvarer 24 og 35mm på film. Det blir spennende å se hvor godt de fungerer på Q, men det får jeg komme tilbake til.